Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que se ajustó a derecho la inhabilitac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que se ajustó a derecho la inhabilitación de un ex becario que fue eliminado del programa de especialización que cursaba. Se determinó que no procedía aplicar las reglas del artículo 25 del reglamento de becarios, que exigen una renuncia a la beca, situación que no ocurrió, ya que el interesado fue reprobado. Respecto a la fuerza mayor invocada, se señaló que la prueba del caso fortuito incumbe a quien lo alega, y el ex becario no informó oportunamente sus patologías al centro formador. Por ello, se ratificó la inhabilitación por hasta seis años y se ordenó hacer efectiva la garantía para reembolsar los gastos del programa.

Normas citadas

  • Ley 15076 art/43 inc/1
  • Dto 507/90 SALUD art/1
  • Dto 507/90 SALUD art/23
  • Dto 507/90 SALUD art/24
  • Dto 507/90 SALUD art/25 inc/1
  • Dto 507/90 SALUD art/25 inc/2
  • CCI art/1547
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede aplicar las reglas de renuncia a la beca del reglamento de becarios si el becario fue eliminado del programa por reprobación?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que no procedía aplicar el artículo 25 del reglamento de becarios, que exige renuncia a la beca, porque el becario no renunció sino que fue reprobado.

¿Quién debe probar la fuerza mayor o caso fortuito para evitar una sanción por abandono de una beca de especialización?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la prueba del caso fortuito corresponde a quien lo alega, y el becario no informó oportunamente sus patologías al centro formador, por lo que no logró acreditarlo.

¿Es válida la inhabilitación de un ex becario que fue eliminado de un programa de especialización y debe reembolsar los gastos?

En este caso, la Contraloría dictaminó que se ajustó a derecho la inhabilitación por hasta seis años y ordenó hacer efectiva la garantía para reembolsar los gastos del programa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que procede hacer efectiva la inhabili…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de inhabilidad de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una becaria q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la renuncia de un becario de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la inhabilidad declarada a un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.