Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una trabajadora dependien…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una trabajadora dependiente del sector privado contra la decisión de una Subcomisión que ratificó el rechazo de una licencia médica por quince días de reposo, otorgada por una Isapre, por presentación fuera de plazo al empleador. La trabajadora sostuvo que su médico tratante emitió primero una licencia con un error de fecha, que fue reemplazada por otra, y que al presentarla su empleador le indicó que acudiera al médico para corregir el problema. La Superintendencia razonó que, conforme al artículo 11 del D.S. N°3, el plazo de dos días hábiles se cuenta desde el inicio del reposo y no desde la emisión, de modo que la licencia reclamada, cuyo reposo comenzó un sábado, debía presentarse a más tardar el lunes siguiente y fue presentada el miércoles, fuera de plazo; la licencia reemplazada también lo fue. Añadió que no se acompañaron antecedentes, como un certificado médico, que justificaran la emisión con efecto retroactivo, no bastando el relato de los hechos. En consecuencia, confirmó lo obrado por la Subcomisión que ratificó el rechazo de la Isapre.

Normas citadas

  • DS 3 de 1984 Minsal, artículo 11
  • Ley 16.395, artículo 27
Rechazo causales de orden jurídico administrativo fuera de plazo

Preguntas frecuentes

¿Desde cuándo se cuenta el plazo de dos días hábiles para presentar una licencia médica al empleador?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que, conforme al artículo 11 del D.S. N°3, el plazo de dos días hábiles se cuenta desde el inicio del reposo y no desde la emisión de la licencia.

¿Basta el relato del trabajador para justificar la emisión de una licencia médica con efecto retroactivo?

En este caso, la Superintendencia señaló que no se acompañaron antecedentes, como un certificado médico, que justificaran la emisión con efecto retroactivo, y que no basta el relato de los hechos.

¿Qué ocurre si la licencia médica se presenta fuera del plazo de dos días hábiles?

En este caso, la Superintendencia confirmó lo obrado por la Subcomisión que ratificó el rechazo de la Isapre, tras constatar que la licencia fue presentada fuera del plazo de dos días hábiles contado desde el inicio del reposo.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una reclamación contra…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de un trabajador dependiente…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve un reclamo por licenci…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una trabajadora contra la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de un trabajador dependiente…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.