Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República reconsideró y levantó las observaciones formulad…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República reconsideró y levantó las observaciones formuladas al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) en los informes finales N°s. 1.066 y 1.306, ambos de 2015, relativas al otorgamiento de plazos a los organismos de la Administración del Estado para informar en el marco del S.E.I.A. (SEIA). Se determinó que el SEA, como administrador del sistema, está habilitado para fijar plazos más acotados que los reglamentarios cuando ello sea necesario para evitar el silencio positivo y el incumplimiento de los plazos legales, conforme a los artículos 81 y 19 bis de la ley N° 19.300. La actuación del servicio se basó en dichas consideraciones, por lo que se acogió su solicitud de reconsideración.

Normas citadas

  • ley 19300 art/9 inc/1
  • ley 19300 art/9 inc/2
  • ley 19300 art/9 inc/4
  • ley 19300 art/9 ter inc/2
  • ley 19300 art/13 inc/1
  • ley 19300 art/8
  • ley 19300 art/81 lt/a
  • ley 19300 art/81 lt/e
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el SEA fijar plazos más cortos que los reglamentarios para que los organismos de la Administración informen dentro del SEIA?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el SEA, como administrador del sistema, está habilitado para fijar plazos más acotados que los reglamentarios cuando sea necesario para evitar el silencio positivo y el incumplimiento de los plazos legales, por lo que levantó las observaciones formuladas al servicio.

¿Es válido que la Contraloría levante observaciones previas al SEA sobre plazos para informar en el SEIA?

Sí, en este caso la Contraloría reconsideró sus informes finales de 2015 sobre la materia y los dejó sin efecto, porque la actuación del SEA se fundó en la habilitación legal para acotar plazos y acogió su solicitud de reconsideración.

¿Qué normas de la Ley 19.300 sirven de base para que el SEA regule los plazos de informes en la evaluación ambiental?

En este caso, el dictamen se apoya en los artículos 81 y 19 bis de la Ley N° 19.300 para concluir que el SEA puede fijar plazos más acotados que los reglamentarios, con el fin de evitar el silencio positivo y el incumplimiento de los plazos legales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre los proyectos que, habiendo i…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de la aclaració…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República emitió un dictamen, a propósito de una consulta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación relativa a u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre las consultas de pertinencia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.