La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación realizada po…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación realizada por una persona en representación de un tercero ante el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, sin acreditar debidamente su personería. El ministerio rechazó la solicitud por no cumplir con el artículo 22 de la ley N° 19.880, que exige acompañar copia autorizada de la escritura pública o el documento original suscrito ante notario. La Contraloría determinó que el ministerio actuó dentro de sus facultades al exigir dicha acreditación, pero observó que, en lo sucesivo, deberá otorgar un plazo de cinco días para subsanar la omisión, conforme al artículo 31 de la misma ley, lo que no ocurrió en este caso. Además, consideró que la respuesta emitida en 26 días hábiles no constituyó una dilación excesiva.
Normas citadas
Ley 19880 art/22 inc/2
ley 19880 art/30 inc/1 ley 19880 art/31 inc/1
ley 19880 art/17 lt/c
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Qué debe acompañar quien presenta una solicitud a la Administración en representación de un tercero en Chile?
En este caso, la Contraloría General sostuvo que la persona debe acreditar su personería con copia autorizada de la escritura pública o el documento original suscrito ante notario, conforme al artículo 22 de la Ley N° 19.880. Si no lo hace, el organismo puede rechazar la solicitud.
¿Puede la Administración rechazar de inmediato una solicitud si no se acredita la personería del representante?
En este caso, la Contraloría determinó que el Ministerio del Interior y Seguridad Pública actuó dentro de sus facultades al exigir la acreditación de la personería. Sin embargo, observó que, en lo sucesivo, debe otorgar un plazo de cinco días para subsanar la omisión, conforme al artículo 31 de la Ley N° 19.880.
¿Cuánto tiempo puede tardar la Administración en responder una presentación sin que constituya dilación excesiva?
En este caso, la Contraloría consideró que la respuesta emitida en 26 días hábiles no constituyó una dilación excesiva. El dictamen no fija un plazo general aplicable a todos los casos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.