Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante Electrocenter interpuso una demanda contra Nokia Chile por supuestas infracciones a las normas de libre competencia, alegando explotación abusiva de posición dominante y actos de competencia desleal. La relación comercial entre las partes se basaba en un contrato de distribución no escrito. La demandante participaba en el Direct Business Model de Nokia, realizando importaciones para la 'triangulación' con retailers. Se acusó a Nokia de interferir ilegítimamente en las negociaciones de Electrocenter con terceros. El Tribunal analizó el mercado relevante y determinó que Nokia Chile no tenía poder de mercado. Se concluyó que no se acreditaron los hechos constitutivos de las conductas denunciadas. Por ello, se rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.