La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Municipal…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Municipalidad de Traiguén relativa al cumplimiento de su resolución N° 3.920, de 2010, que ordenaba el reintegro de sumas pagadas a funcionarios por concepto de incremento previsional del artículo 2° del decreto ley N° 3.501, de 1980. El organismo resolvió dejar sin efecto dicha resolución, por cuanto su cumplimiento podría implicar desacato de una sentencia judicial ejecutoriada, habiéndose ya pagado el beneficio conforme a la normativa y jurisprudencia administrativa vigente. Además, precisó que la existencia de demandas judiciales sobre la forma de calcular el incremento no obsta a la obligatoriedad de sus dictámenes ni a sus facultades fiscalizadoras, pues la prohibición del artículo 6° de la ley N° 10.336 solo limita su facultad de emitir dictámenes en asuntos litigiosos.
Normas citadas
dl 3501/80 art/2
ley 10336 art/67 inc/1
Res 3920/2010 contr ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede la Contraloría dejar sin efecto una resolución de reintegro de pagos previsionales si cumplirla implicaría desacatar una sentencia judicial?
En este caso, la Contraloría General de la República dejó sin efecto su resolución que ordenaba el reintegro de sumas pagadas por incremento previsional, porque cumplirla podría implicar desacato de una sentencia judicial ejecutoriada y el beneficio ya se había pagado conforme a la normativa vigente.
¿La existencia de demandas judiciales sobre el cálculo de un beneficio impide a la Contraloría emitir dictámenes o fiscalizar?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la existencia de demandas judiciales no obsta a la obligatoriedad de sus dictámenes ni a sus facultades fiscalizadoras, pues la prohibición del artículo 6° de la ley N° 10.336 solo limita la emisión de dictámenes en asuntos litigiosos.
¿Qué alcance tiene la prohibición del artículo 6° de la ley N° 10.336 para la Contraloría en asuntos litigiosos?
En este caso, el organismo precisó que la prohibición del artículo 6° de la ley N° 10.336 solo restringe su facultad de emitir dictámenes en asuntos litigiosos, sin afectar sus demás facultades fiscalizadoras.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.