Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Central, ordenando la entrega de la copia de la ficha clínica de la recurrente generada por sus atenciones en un centro de salud familiar de Maipú. Se consideró que la solicitud de acceso a la propia ficha clínica puede tramitarse mediante la Ley de Transparencia, debiendo el órgano proporcionarla previa verificación de identidad y pago de derechos de reproducción, con una leyenda que identifique la copia como fiel de su original. Se rechazó el amparo respecto a la elaboración de un informe médico ad hoc en el ámbito psicológico, por corresponder al ejercicio del derecho de petición y no al acceso a información pública. La resolución advierte sanciones en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley 20.584
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 13° de la Ley 20.584
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir copia de su propia ficha clínica a un servicio de salud mediante la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la solicitud de acceso a la propia ficha clínica puede tramitarse por la Ley de Transparencia. Ordenó entregar la copia previa verificación de identidad y pago de los derechos de reproducción, con una leyenda que la identifique como copia fiel del original.

¿Está obligado un servicio público de salud a elaborar un informe médico especial si el paciente lo solicita por transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo en lo referido a la elaboración de un informe médico ad hoc en el ámbito psicológico. Lo consideró una materia del ejercicio del derecho de petición y no del acceso a información pública.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano de la Administración no cumplir una orden del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución advierte que el incumplimiento de lo ordenado puede acarrear sanciones para el órgano. El Consejo acogió parcialmente el amparo contra el Servicio de Salud Metropolitano Central.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Servicio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.