La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la acción de amparo interpuesta por la de…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la acción de amparo interpuesta por la defensora pública penitenciaria en favor de R.A.L.M., quien cumple condenas por desacato, artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, y amenazas simples, en el C.P.V., con término de condena el 11 de octubre de 2027. El recurso se dirigió contra la Resolución Ord. N° de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que denegó el beneficio de libertad condicional. La Comisión fundamentó su decisión en un informe de Gendarmería que señala un quiebre conductual previo, alto riesgo de reincidencia, consumo problemático de alcohol y necesidad de intervención intramuros. La Corte determinó que la decisión de la Comisión fue legal y ajustada al Decreto Ley N°321, sin vulnerar la garantía constitucional del artículo 19 N°7. La Ministra M.C.F. previno que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de la decisión de la Comisión.
Normas citadas
Artículo 19 N°7 Constitución Política de la República
Artículo 21 Constitución Política de la República
Decreto Ley N°321, artículo 5°
Ley N°21.627
Decreto Ley N°321, artículo 4°
Artículo 240 Código de Procedimiento Civil
Artículo 296 N°3 Código Penal
acción de amparolibertad condicionalComisión de Libertad Condicionalrechazo de beneficioreinserción socialriesgo de reincidenciaquebrantamiento de beneficiodebida fundamentación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.