La Corte Suprema conoce de un recurso de protección interpuesto contra una Isapre por c…
Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de protección interpuesto contra una Isapre por considerar ilegal y arbitraria la decisión de esta última al no haber manifestado el recurrente en su Declaración Personal de Salud una condición de salud preexistente al momento de suscribir el contrato de afiliación. Se invoca la vulneración de garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La Isapre recurrida alega la improcedencia del recurso. La sentencia reproduce la parte expositiva de la sentencia en alzada y se tiene presente lo señalado. No se cuenta con el fallo completo.
Isapre vida tresRecurso de protecciónAusencia de derecho preexistente e indubitadoEnfermedad preexistenteOmisión en declaración de saludTérmino unilateral de contrato de saludExistencia de procedimiento especial(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓN
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.