Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de invalidación presentad…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de invalidación presentada por un funcionario público que fue destituido y luego sancionado con censura en un sumario administrativo reabierto. El recurrente alegaba que la responsabilidad administrativa estaba prescrita, pero el organismo concluyó que no era así. Según los artículos 158 y 159 de la Ley N° 18.834, el plazo de prescripción se suspendió desde la formulación de cargos (16 de septiembre de 2009) hasta que transcurrieron dos calificaciones funcionarias (diciembre de 2009 y diciembre de 2010), reanudándose el 1 de enero de 2011. Al momento de la reapertura del sumario (8 de julio de 2013) y de la resolución que aplicó la censura (7 de abril de 2014), no se había completado el plazo de cuatro años de prescripción. Por lo tanto, la Contraloría ordenó dejar sin efecto el procedimiento de invalidación y continuar la tramitación de la sanción.

Normas citadas

  • ley 18834 art/157 lt/d
  • ley 18834 art/158
  • ley 18834 art/159
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuándo se suspende la prescripción de la responsabilidad administrativa de un funcionario público en Chile según la Ley 18.834?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el plazo de prescripción se suspendió desde la formulación de cargos hasta que transcurrieron dos calificaciones funcionarias, reanudándose después. Con ese cómputo, no se había completado el plazo de cuatro años al momento de la reapertura del sumario y de la aplicación de la censura.

¿Procede la invalidación de una sanción administrativa de censura por supuesta prescripción de la responsabilidad disciplinaria?

En este caso, la Contraloría desestimó la solicitud de invalidación porque concluyó que la responsabilidad administrativa no estaba prescrita. Ordenó dejar sin efecto el procedimiento de invalidación y continuar la tramitación de la sanción.

¿Qué efecto tiene la reapertura de un sumario administrativo sobre el plazo de prescripción de la responsabilidad disciplinaria del funcionario?

En este caso, la Contraloría consideró que, al momento de la reapertura del sumario y de la resolución que aplicó la censura, el plazo de prescripción de cuatro años aún no se había completado. Por ello, estimó que la sanción podía continuar tramitándose.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reapertura de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República ratifica el dictamen N° 22.351, de 2015, desesti…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un dictamen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República resolvió si la responsabilidad administrativa de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.