Resumen del criterio jurisprudencial
Don Guillermo Mandriaza Almarza, propietario inscrito de un vehículo Hyundai Elantra, interpuso querella infraccional y demanda civil de indemnización de perjuicios contra Mall Arauco Maipú tras el robo del vehículo desde sus estacionamientos gratuitos. El demandante alegó infracción a la Ley 19.496 de Protección al Consumidor, solicitando indemnización por daño emergente y moral. El tribunal acogió a tramitación la demanda y tomó declaraciones indagatorias. Sin embargo, en su declaración, el demandante señaló que el vehículo era utilizado por su hermana, quien lo manejaba y pagaba sus gastos, aunque seguía inscrito a su nombre. El tribunal determinó que el demandante no era el legitimado activo para demandar, ya que no existía una relación de consumo entre él y el proveedor del estacionamiento, y que no había realizado un acto de comercio con el demandado. Por ello, rechazó la querella infraccional y la demanda civil por falta de legitimación activa.