Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de El Quisco, ordenando entregar a la reclamante copia de una denuncia que ella misma ingresó en junio de 2024, previa acreditación de su identidad. Se desestimó la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, pues la información es pública y su divulgación no afecta el éxito de la investigación ni derechos de terceros, ya que la solicitante es la propia denunciante e interesada en el procedimiento. El tribunal aplicó criterios de decisiones previas y apercibió con multas en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 18.883
  • Ley N° 19.880
  • Artículo 135 de la Ley N° 18.883
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 21 de la Ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede el denunciante pedir copia de su propia denuncia ante un municipio si la investigación sumaria aún está en curso?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar al denunciante copia de su propia denuncia, previa acreditación de identidad. Desestimó la reserva por investigación porque la información es pública y su divulgación no afecta el éxito de la investigación ni derechos de terceros, ya que el solicitante es el propio denunciante e interesado.

¿Es válido que un municipio niegue el acceso a una denuncia invocando la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) no era aplicable, pues la divulgación no afectaba el éxito de la investigación ni derechos de terceros. Por ello, la negativa municipal fue rechazada y se ordenó la entrega de la información.

¿Qué consecuencias puede enfrentar un órgano de la Administración que no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió a la Municipalidad de El Quisco con multas en caso de incumplimiento de la orden de entregar la copia de la denuncia. El tribunal también aplicó criterios de decisiones previas en su resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.