ConsumidorRechaza

El caso trata de un consumidor, S.A.A.H., quien presentó reclamos ante el SERNAC contra…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

El caso trata de un consumidor, S.A.A.H., quien presentó reclamos ante el SERNAC contra BancoEstado por un crédito de consumo. Inicialmente, en septiembre de 2021, afirmó haber solicitado voluntariamente un crédito en noviembre de 2020 y estar pagando sus cuotas al día, pero el banco le cobraba cuotas impagas. Luego, en octubre de 2021, cambió su versión y alegó que terceros habían solicitado un crédito a su nombre sin su consentimiento en marzo de 2021. El banco respondió que el crédito fue gestionado mediante la app móvil del consumidor con su clave personal y que los pagos se realizaron a su cuenta RUT. El Juzgado de Policía Local de Linares rechazó la querella y demanda civil del consumidor. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia, considerando que las contradicciones en los reclamos del consumidor debilitaban la verosimilitud de su pretensión. Se concluyó que no se acreditó una conducta negligente o falla en el servicio imputable al banco conforme al artículo 23 de la Ley N° 19.496. Se condenó al apelante al pago de las costas.

Normas citadas

  • Art. 23 Ley N° 19.496
  • Art. 14 Ley N° 18.287
  • Ley N° 19.496
P.local-apelacion sentencia definitiva

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.