La Contraloría General de la República se pronunció sobre la forma de contabilizar el p…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la forma de contabilizar el plazo excepcional para la ampliación de la paralización de operaciones de una concesión de acuicultura. El recurrente sostenía que dicho plazo debía contarse desde la notificación del acto administrativo que lo concede. Sin embargo, el organismo concluyó que el plazo de ampliación debe contabilizarse inmediatamente después de expirados los dos años de suspensión voluntaria original. Lo contrario generaría un lapso sin amparo legal, exponiendo la concesión a la causal de caducidad por paralización superior a dos años sin autorización, y además superaría el máximo legal de seis años de inactividad permitido. La Contraloría no advirtió irregularidades en la determinación realizada por la Subsecretaría, aunque le recordó su deber de celeridad en la tramitación de futuras solicitudes.
Normas citadas
ley 19880 art/52
ley 19880 art/7
dto 290/93 econo art/32
ley 18575 art/3
ley 18575 art/8
ley 18892 art/69 bis
ley 18892 art/142 lt/e
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Desde cuándo se cuenta el plazo excepcional de ampliación de la paralización de operaciones de una concesión de acuicultura?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el plazo de ampliación debe contabilizarse inmediatamente después de expirados los dos años de suspensión voluntaria original, y no desde la notificación del acto que lo concede.
¿Puede contarse el plazo de ampliación de paralización desde la notificación del acto que concede la ampliación en una concesión de acuicultura?
En este caso, el organismo rechazó esa postura, pues contarlo desde la notificación generaría un lapso sin amparo legal que expondría la concesión a la caducidad por paralización superior a dos años sin autorización y superaría el máximo legal de seis años de inactividad.
¿La Subsecretaría cometió irregularidades al determinar el plazo de paralización de una concesión de acuicultura?
En este caso, la Contraloría no advirtió irregularidades en la determinación realizada por la Subsecretaría, aunque le recordó su deber de celeridad en la tramitación de futuras solicitudes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2010
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.