El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Municipalidad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Coquimbo, que buscaba acceder a los informes de rendición de cuentas y balances que la Fundación Cruz del Tercer Milenio debía presentar al municipio. El órgano sostuvo que esa información no obraba en su poder, pues la fundación había incumplido el convenio que la obligaba a remitir los estados de cuenta, y que tampoco constaba en sus archivos. El Consejo estimó que el reclamante no aportó antecedentes suficientes para desvirtuar la inexistencia alegada, por lo que rechazó el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Código Procesal Penal
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público niega tener información solicitada porque el tercero que debía entregársela no lo hizo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información no obraba en poder de la Municipalidad de Coquimbo, porque la fundación no cumplió el convenio de remitir los estados de cuenta, y rechazó el amparo. Además, el reclamante no aportó antecedentes suficientes para desvirtuar la inexistencia alegada.
¿Cómo se debe probar que un organismo tiene información que dice no tener en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo estimó que el reclamante no entregó antecedentes suficientes para desvirtuar la alegación de inexistencia de la información, lo que llevó al rechazo del amparo. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar y ante qué tribunal?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo y señaló que contra esa decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla los plazos ni el procedimiento para presentarlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.