El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la reclamante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la reclamante en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, teniendo por entregada extemporáneamente la información solicitada. La reclamación se originó porque la respuesta del organismo fue parcial, al no incluir el año de las mediciones vehiculares requeridas. Con ocasión de sus descargos, el organismo complementó su respuesta otorgando acceso a los datos faltantes, esto es, las mediciones con indicación de los años en que se efectuaron. El Consejo estimó que dichos antecedentes permiten satisfacer el requerimiento formulado, por lo que acogió el amparo en esta parte, teniendo por entregado lo solicitado de manera extemporánea. La decisión se adoptó por unanimidad y se ordenó notificar a la reclamante y al Director Nacional de Vialidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio N° 1983
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Cuándo se considera satisfecho un requerimiento de acceso a la información pública que fue respondido parcialmente?
Según esta resolución, un requerimiento parcialmente respondido se considera satisfecho cuando el organismo otorga los datos faltantes durante el procedimiento, como en este caso, donde se entregaron las mediciones con indicación de los años en que se efectuaron. El Consejo estimó que esos antecedentes permitían cumplir lo pedido.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo por respuesta tardía si la información ya fue entregada durante el procedimiento?
Sí, en este caso el Consejo acogió el amparo solo en cuanto a la parte complementada por la Dirección de Vialidad y la tuvo por entregada extemporáneamente. La decisión fue adoptada por unanimidad y se ordenó notificar a la reclamante y al Director Nacional de Vialidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.