Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de Pu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de Putre y ordena la entrega de información sobre viáticos pagados y viajes efectuados en el período consultado. Se trata de información pública y el órgano no acreditó causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación. Conforme al principio de divisibilidad, la municipalidad deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto antes de la entrega, según la Ley de Protección de la Vida Privada. El cumplimiento debe acreditarse dentro de un plazo determinado, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo. La decisión es reclamable ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre viáticos y viajes pagados por un órgano público si no se acreditan causales de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de la información, porque se trataba de información pública y el órgano no acreditó causales de secreto o reserva que justificaran la denegación.

¿Qué ocurre con los datos personales si se debe entregar información pública que los contiene?

En este caso, el Consejo ordenó aplicar el principio de divisibilidad, de modo que el órgano debe tarjar los datos personales y sensibles de contexto antes de la entrega, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.

¿Qué sanciones enfrenta un órgano que no cumple una decisión de amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo advirtió que, si no acredita el cumplimiento dentro del plazo fijado, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Putr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de Pu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.