Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de Pu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de Putre por la falta de entrega de información sobre beneficios sociales otorgados a los habitantes de la comuna. Se determina que dicha información es de naturaleza pública y que, si bien el órgano reclamado accedió a proporcionarla, no se acreditó su remisión efectiva a la reclamante. En consecuencia, se ordena a la municipalidad entregar la información requerida y acreditar su envío ante el Consejo, bajo apercibimiento de aplicarse las sanciones contempladas en la Ley de Transparencia ante el incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley 17.288
  • Oficio N° 13
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre beneficios sociales entregados por una municipalidad y qué debe hacer el órgano si no la entrega?

En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que la información sobre beneficios sociales otorgados por la Municipalidad de Putre es de naturaleza pública. Como el órgano no acreditó haberla remitido a la reclamante, ordenó entregarla y acreditar su envío, bajo apercibimiento de sanciones.

¿Basta con que un organismo público diga que entregará la información para cumplir con una solicitud de transparencia?

En este caso, aunque la municipalidad reclamada accedió a proporcionar la información, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no se acreditó su remisión efectiva a la reclamante. Por ello, acogió el amparo y ordenó acreditar el envío ante el Consejo.

¿Qué efectos tiene el incumplimiento de una orden del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Putre entregar la información requerida y acreditar su envío, advirtiendo que, ante el incumplimiento, se aplicarían las sanciones contempladas en la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Putr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados por una solicitante en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.