La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Asociaci…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Asociación de Consumidores del Profesorado de Chile, tercero coadyuvante en el procedimiento sumario especial de protección del interés colectivo de consumidores seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta. La recurrente cuestionaba la aprobación del avenimiento suscrito entre SERNAC y Aguas Antofagasta S.A., argumentando que como asociación de consumidores tenía legitimación activa autónoma para oponerse al acuerdo. La Corte Suprema confirma que los jueces del fondo aplicaron correctamente la normativa al descartar que un tercero coadyuvante pueda oponerse a la aprobación de un avenimiento suscrito por los litigantes principales. Se rechaza el recurso por falta de fundamento jurídico.
Normas citadas
Artículo 2 ter de la Ley N° 19.496
Artículo 8 letra e) de la Ley N° 19.496
Artículo 53 B de la Ley N° 19.496
Artículo 16 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 23 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 19 del Código Civil
Artículo 22 del Código Civil
Artículo 764 del Código de Procedimiento Civil
avenimientotercero coadyuvantelegitimación activaprotección del interés colectivoconsumidorescasación en el fondofacultades procesalesprocedimiento sumario especial
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.