Resumen
El tribunal acogió el reclamo por vulneración de derechos presentado por la contribuyente sociedad de ingeniería y construcción n y h spa. cconcluyó el tribunal que la restricción impuesta por el sii para la emisión de documentos tributarios electrónicos, basada en la anotación causal 52, carece de habilitación legal. se estableció que dicha restricción no fue adoptada mediante una resolución fundada, como exigen los artículos 8 ter y 59 bis del código tributario y la sola existencia de deuda tributaria no constituía causal legal suficiente para limitar la autorización de documentos tributarios electrónicos. el tribunal estimó que la actuación del servicio fue ilegal y arbitraria, al imponerse sin procedimiento, sin notificación adecuada y con criterios discrecionales. se vulneran los derechos del artículo 8 bis n° 10, 14, 16 y 19 del código tributario, al generar dilaciones, afectar el desarrollo de la actividad económica, omitir información y desconocer la buena fe del contribuyente. asimismo, se constató afectación a los derechos constitucionales de libertad económica, igualdad ante la ley y propiedad (artículo 19 n° 21, 22 y 24 de la constitución). por ello, se acogió el reclamo y se ordenó al sii abstenerse de aplicar restricciones sin resolución fundada.