Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 44, de 2016, del Servicio de Impuestos Internos, que aprueba un contrato de arriendo de equipamiento de comunicaciones bajo la modalidad de trato directo. Lo anterior, por tratarse de una materia exenta del trámite de toma de razón, conforme a lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General. El dictamen aplica el criterio contenido en el dictamen N° 22.822, de 2016. Se remite el documento adjunto, sin perjuicio de aplicarse las normas sobre controles de reemplazo establecidas en el Título VI de la resolución N° 1.600.

Normas citadas

  • res 1600/2008 CONTR tit/VI
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría General de la República debe tomar razón de un contrato de arriendo de equipamiento de comunicaciones adjudicado por trato directo?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad sobre la resolución que aprobó el contrato, por tratarse de una materia exenta del trámite de toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008. Se aplicó el criterio del dictamen N° 22.822, de 2016.

¿Qué pasa con el control de juridicidad de un acto administrativo que está exento de toma de razón?

En este caso, el organismo no lo sometió a control previo y remitió el documento, sin perjuicio de aplicar las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600. Así, el control queda para una fiscalización posterior.

¿Cuál es la norma que regula las materias exentas de toma de razón en la Contraloría?

En este caso, el dictamen se fundó en la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría, que determina las materias exentas del trámite de toma de razón. El criterio aplicado se remite al dictamen N° 22.822, de 2016.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control preventivo de j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.