Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho al incremento del…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho al incremento del componente de acreditación individual de una funcionaria de un servicio de salud. El dictamen recuerda que el artículo 88 de la ley exige participar en un proceso de acreditación, cuya mecánica regula el reglamento (decreto N° 113, de 2004, del Ministerio de Salud), que ordena difundir trimestralmente la nómina de quienes deben participar y reconoce el derecho al pago a quienes aprueben. Se concluyó que la omisión de la funcionaria en esa nómina no la privó de su derecho a concurrir, pues la comunicación tiene carácter de constancia informativa. Sin embargo, el derecho al incremento solo nació desde el mes en que, cumpliendo los requisitos, acreditó seis años de desempeño. Por ello, la Contraloría resolvió que los pagos efectuados por el establecimiento de salud se ajustaron a derecho.

Normas citadas

  • dfl 1/2005 salud art/86 inc/1
  • dfl 1/2005 salud art/88
  • dfl 1/2005 salud art/93
  • dto 113/2004 salud art/9
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La omisión de un funcionario en la nómina trimestral de acreditación del sistema de salud le impide participar en el proceso y obtener el incremento?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la omisión de la funcionaria en la nómina no la privó de su derecho a concurrir, porque la comunicación tiene carácter de constancia informativa. Aun así, el derecho al incremento solo nació desde el mes en que cumplió los requisitos de seis años de desempeño.

¿Desde cuándo nace el derecho al incremento del componente de acreditación individual en el sector salud?

En este caso, la Contraloría concluyó que el derecho al incremento nació desde el mes en que la funcionaria, cumpliendo los requisitos, acreditó seis años de desempeño, y no desde una fecha anterior. Por eso resolvió que los pagos efectuados por el establecimiento se ajustaron a derecho.

¿Son ajustados a derecho los pagos de incremento por acreditación que realiza un establecimiento de salud si la funcionaria fue omitida en la nómina?

En este caso, la Contraloría resolvió que los pagos efectuados por el establecimiento de salud se ajustaron a derecho. Lo fundó en que la omisión en la nómina no impidió la participación de la funcionaria, y que el incremento solo procede desde que cumplió los requisitos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una profesional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de una asignación de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una funcionaria de un Serv…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.