Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que había rechazado la acción de amparo deducida por los acusados Claudio Andrés Gómez Canales y Cindy Macarena Beatriz Rojas Pinto. Los amparados se encontraban sujetos a medida cautelar de prisión preventiva con una audiencia de juicio oral programada injustificadamente más allá del plazo legal. La Corte estima que la programación excede de manera injustificada el plazo de agendamiento establecido en la ley. Se ordena al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca reprogramar la audiencia para la fecha más próxima posible. La decisión considera el derecho fundamental a un juzgamiento sin dilaciones indebidas.