Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge un recurso de amparo en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había rechazado la solicitud de modificación de medida cautelar. El tribunal revoca la sentencia apelada por considerar que la resolución impugnada no se hizo cargo de todos los argumentos de la defensa respecto a la prisión preventiva que pesa sobre el imputado. Se ordena al 10° Juzgado de Garantía de Santiago citar a nueva audiencia para revisar la medida cautelar de prisión preventiva que se ha prolongado por más de 3 años y 5 meses. La decisión se fundamenta en lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política.