Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Las Condes, que había requerido copia del expediente administrativo fundante del permiso de edificación N° 31, otorgado el 21 de marzo de 2016. Durante la tramitación, el órgano se allanó a entregar la información, pero no acreditó su entrega efectiva al solicitante. Por ello, el Consejo ordenó a la municipalidad entregar la documentación, incluyendo los antecedentes de los profesionales a cargo de la obra y de los proyectos de especialidades, en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar dicha entrega ante el Consejo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad se allana a entregar información pedida por transparencia, pero no acredita que la entregó?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque, aunque la municipalidad se allanó a entregar la información, no acreditó su entrega efectiva al solicitante. Por eso ordenó entregarla en 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar la entrega ante el Consejo.

¿Puede pedirse por transparencia el expediente de un permiso de edificación municipal y los antecedentes de los profesionales de la obra?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Las Condes entregar copia del expediente administrativo que fundó un permiso de edificación, incluyendo los antecedentes de los profesionales a cargo de la obra y de los proyectos de especialidades.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

Según este caso, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.