Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique de 19 de febrero de 2026, que rechazó un recurso de reposición y mantuvo una fianza de resultas por $24.500.000. El recurrente imputó falta o abuso grave a los ministros Olivares, Fredes y Berríos al dictar dicha resolución. La Corte Suprema examinó los antecedentes y concluyó que el recurso de queja era inadmisible. Fundó su decisión en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación. La resolución impugnada no tenía esa naturaleza, sino que era un decreto, providencia o proveído destinado a arreglar la sustanciación del proceso. Por lo tanto, la Corte declaró inadmisible el recurso de queja, conforme a los artículos 545 y 549 del mismo código. La resolución fue dictada por la Tercera Sala de la Corte Suprema, integrada por los ministros Ravanales, Matus, Astudillo, Ruz y el abogado integrante Gandulfo.