Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile, en el marco de una apelación de amparo, revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 1 de septiembre de 2026 que había denegado la admisibilidad del recurso. Considerando los amplios términos del artículo 21 de la Constitución Política de la República y los presupuestos fácticos del caso, declaró admisible el recurso de amparo interpuesto por doña Amaral. La Corte ordenó que el tribunal de alzada tramite el recurso conforme a derecho. La decisión se funda en la interpretación amplia de la acción constitucional de amparo. No se mencionan votos disidentes ni se citan precedentes.