Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante Betty Elisa Solís Anguita, propietaria del Fundo San Antonio, dedujo reclamación contra el Fisco de Chile para dejar sin efecto o modificar decretos expropiatorios del Ministerio de Obras Públicas que afectaban su predio para la ejecución del proyecto 'Recinto Dren San Antonio'. La actora sostuvo que la expropiación carecía de causa legal porque el dren invocado no existía o que los derechos de aprovechamiento de aguas eran bienes muebles no expropiables. El tribunal de primera instancia y la Corte de Apelaciones rechazaron la reclamación. La Corte Suprema, conociendo de un recurso de casación en el fondo, confirmó el rechazo, estableciendo que los hechos fijados por los jueces del fondo demostraban que no concurría la causa legal invocada, y que dicha determinación no podía ser alterada en casación por no haberse denunciado infracción a normas reguladoras de la prueba. Se ordenó el rechazo del arbitrio de nulidad.