Resumen del criterio jurisprudencial
La Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) dedujo reclamación contra la Resolución Exenta DGA Nº 4220 de 2011, que rechazó su recurso de reconsideración contra la Resolución DGA Región de Magallanes Nº 464 de 2011, la cual denegó su solicitud de derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas en la comuna de San Gregorio. ENAP argumentó que la resolución adolecía de errores de procedimiento, falta de motivación y que había acreditado su dominio sobre el inmueble mediante una inscripción del Archivo Nacional. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación, y ENAP interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema desestimó el recurso, señalando que el recurso de casación es de derecho estricto y no admite peticiones subsidiarias, y que la administración actuó correctamente al denegar la solicitud por no acreditar suficientemente el dominio del predio. Se concluyó que no se cometieron los errores de derecho denunciados y que la resolución administrativa se encontraba debidamente fundada.