Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por un recurrente en contr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por un recurrente en contra del Servicio Nacional de Migraciones, relativo a la entrega de su expediente migratorio. Se dio por conforme al recurrente con la respuesta proporcionada de manera extemporánea por el órgano reclamado, tras hacer efectivo el apercibimiento correspondiente. El Consejo representó al Director Nacional del Servicio la infracción al artículo 14 y al principio de oportunidad de la Ley de Transparencia, por no haber respondido dentro del plazo legal, instando a adoptar medidas para evitar futuras infracciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 45740
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado responde fuera de plazo una solicitud de acceso a la información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, dio por conforme al recurrente con la respuesta entregada tardíamente tras hacer efectivo el apercibimiento, y representó al director del servicio la infracción al artículo 14 y al principio de oportunidad de la Ley de Transparencia.

¿Puede una persona pedir su propio expediente migratorio mediante una solicitud de transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de un recurrente contra el Servicio Nacional de Migraciones por la entrega de su expediente migratorio, por lo que el documento aborda el acceso a ese tipo de antecedentes frente a este organismo.

¿Qué consecuencias tiene para un servicio público no responder dentro del plazo legal una solicitud de información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia representó al Director Nacional del Servicio la infracción por no responder dentro del plazo legal y le instó a adoptar medidas para evitar futuras infracciones de esa naturaleza.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido en contra del Servicio Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • Un ciudadano presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra el Servici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un solicitante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.