El requirente, M.Á.M.B., dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituciona…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026
Resumen
El requirente, M.Á.M.B., dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 429, 472 y 476 del Código del Trabajo, en el marco de un juicio ejecutivo de cobro de imposiciones seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. La gestión pendiente se encontraba en la Corte de Apelaciones de Santiago conociendo de un recurso de apelación. El requirente alegó que la prohibición de apelar ciertas resoluciones vulneraba su derecho al debido proceso. El Tribunal Constitucional declaró admisible parcialmente el requerimiento solo respecto de los artículos mencionados. En cuanto al fondo, la mayoría del Tribunal rechazó el requerimiento, mientras que el Ministro H.M.R. disintió, estimando que debía acogerse respecto de los artículos 472 y 476. La disidencia argumentó que la falta de apelación impedía la revisión de resoluciones que rechazan incidentes de abandono del procedimiento, afectando el debido proceso.
Normas citadas
Art. 429, inciso primero, frase final, Código del Trabajo
Art. 472, Código del Trabajo
Art. 476, inciso primero, Código del Trabajo
inaplicabilidaddebido procesocobranza laboralprescripciónabandono del procedimientorecurso de apelaciónCódigo del TrabajoTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.