Constitucional

Se interpone recurso de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional en contra del a…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone recurso de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 8 numeral 9) segundo párrafo de la Ley 18.101 sobre Arrendamiento de predios urbanos. La norma impugnada impide que la Corte de Apelaciones conceda orden de no innovar durante la tramitación de juicios de arrendamiento. El caso surge de una demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas presentada en contra de Tabaquería Todo Chile SpA ante el 9° Juzgado Civil de Santiago. Se solicita declarar inaplicable la norma por resultar inconstitucional en su aplicación al caso concreto. Se pide además la suspensión del procedimiento en ambas instancias mientras se resuelve el requerimiento constitucional.

orden de no innovararrendamiento de predios urbanosinaplicabilidadTribunal ConstitucionalLey 18.101medidas cautelaresderecho de defensaconstitucionalidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.