Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un postulante que fue excluido de un concurso público tras no ser calificado como idóneo en la tercera etapa. La evaluación psicológica lo definió como no recomendable para el cargo y, conforme a la tabla de puntajes de las pautas, no le correspondió puntaje alguno, siendo exigidos al menos veinte puntos para superar esa etapa; por ello, la exclusión se ajustó a derecho y el reclamo fue desestimado. Respecto de la queja por cambios de fechas y por la incorporación de postulantes que no habían aprobado instancias previas, el organismo explicó que, al detectar reclamos e inconsistencias con las bases, revisó el proceso y pidió a la consultora examinar las postulaciones. Aunque las pautas no contemplaban expresamente correcciones, el dictamen concluyó que la Administración debe solucionar los errores que detecte para asegurar una decisión correcta, por lo que no se advirtió la irregularidad alegada.