Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de una resolución de la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, que ordenaba devolver a una empresa una suma por concepto de IVA exportador. La abstención se fundó en que el acto administrativo se encontraba exento del trámite de toma de razón, conforme a lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría. El documento fue remitido sin dicho control, quedando sujeto a las normas sobre controles de reemplazo establecidas en la misma resolución.

Normas citadas

  • res 1600/2008 Contr art/8 Num/8/6 lt/a
  • res 1600/2008 Contr tit/VI
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría tomar razón de una resolución del Servicio de Impuestos Internos que ordena devolver IVA exportador?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad porque la resolución del Servicio de Impuestos Internos estaba exenta del trámite de toma de razón, según la resolución N° 1.600, de 2008. El acto quedó sujeto a los controles de reemplazo que establece esa misma resolución.

¿Qué pasa cuando un acto administrativo está exento de toma de razón según la resolución 1.600 de 2008 de la Contraloría?

En este caso, el organismo señaló que, al estar exento, el documento se remitió sin control previo y quedó sujeto a los controles de reemplazo regulados en la misma resolución. Así, la Contraloría se abstuvo de revisar su juridicidad antes de su entrada en vigencia.

¿En qué consiste la abstención de toma de razón de la Contraloría General de la República?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad sobre una resolución de la Dirección de Grandes Contribuyentes, fundándose en la exención prevista por la resolución N° 1.600, de 2008. Esta decisión implica que el acto no pasa por el control previo y queda sujeto a los controles posteriores o de reemplazo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 12…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.