CivilAcoge

La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, acoge parcialmente la demanda de indemniza…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, acoge parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta por los demandantes contra Úrzula Becerra Pinto y Alejandra González Becerra. Se rechazaron las demandas de nulidad absoluta y relativa del contrato de cesión de acciones y derechos. Se acreditó que las demandadas cometieron un hecho ilícito y culpable al vender los mismos derechos sobre un inmueble a escondidas de los actores, sabiendo de las cesiones anteriores. Se condena al pago de daño emergente por $16.000.000 para Mauricio Porte Maturana y $18.000.000 en total para Óscar Eduardo y Cristián Daniel Morales González, reajustables según IPC desde el 17 de abril de 2014. Se rechaza la conversión a unidades de fomento solicitada en primera instancia por no haber sido pedida en la demanda.

responsabilidad extracontractualcesión de derechosdaño emergenteprincipio de congruenciahecho ilícito y culpablefraude contractualreajuste de prestacionesinmueble

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.