Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un juicio ordinario sobre demanda de nulidad absoluta por simulación y nulidad de contrato de cesión de derechos, iniciado por Oscar Eduardo Morales González, Cristian Daniel Morales González y Mauricio Alfredo Porte Maturana en contra de Úrsula Lidia Becerra Pinto y Alejandra Fabiola González Becerra. La sentencia de primera instancia rechazó las demandas de nulidad absoluta y relativa por simulación dolosa, pero acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, condenando solidariamente a las demandadas al pago de sumas en Unidades de Fomento. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, reforzando el principio de congruencia procesal y limitando el otorgamiento de intereses no solicitados. Se ordena reajuste de la cantidad por daño emergente y devengará intereses corrientes hasta la ejecución de la sentencia.