Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Municipalidad de Taltal, ordenando la entrega de la información faltante relativa a viáticos pagados y viajes efectuados, junto con la previamente otorgada para su mejor comprensión. Se consideró que dicha información es de naturaleza pública conforme al artículo 8° inciso segundo de la Constitución y a los artículos 5° inciso segundo y 10 de la Ley de Transparencia, y que el organismo reclamado no señaló que no obrara en su poder. El municipio deberá acreditar la entrega efectiva dentro del plazo legal, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 134
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede el amparo por transparencia si un organismo público entrega información incompleta sobre viáticos y viajes?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la información faltante sobre viáticos pagados y viajes efectuados, porque es información pública y el organismo no alegó que no obrara en su poder.

¿Son públicos los gastos en viáticos y viajes de los funcionarios municipales?

Según esta resolución, la información sobre viáticos pagados y viajes efectuados es de naturaleza pública conforme al artículo 8° inciso segundo de la Constitución y a la Ley de Transparencia.

¿Qué consecuencias puede enfrentar una municipalidad que no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Taltal acreditar la entrega efectiva dentro del plazo legal, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Tolt…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.