Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Taltal, ordenando la entrega de la información correspondiente a diversos antecedentes referidos a registros de asistencia; horas extraordinarias; atrasos; y, decretos alcaldicios que instruyen procesos disciplinarios, que autorizan jornadas extraordinarias y de pago de remuneraciones. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o reserva o circunstancias de hecho que ponderar. A su vez, se tiene presente que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional de transparentar los antecedentes y actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales de contexto, y datos sensibles, que pudieran estar contenidos en la información cuya entrega se ordena, en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber atendido la solicitud dentro del plazo legal.