PenalAcoge

La Corte Suprema conoció de un recurso de amparo interpuesto por Ingrid Lorena González…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema conoció de un recurso de amparo interpuesto por Ingrid Lorena González Canchica contra el Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Resolución Exenta que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país. El fundamento del rechazo fue no haber acompañado la totalidad de los antecedentes requeridos. La recurrente alegó arbitrariedad por no otorgarse un plazo razonable para subsanar las falencias. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado el amparo. Consideró que la Administración debe proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros y asegurar un procedimiento racional y justo. Al rechazar la solicitud sin dar oportunidad de corregir deficiencias, se incurrió en arbitrariedad. En consecuencia, acogió el recurso, dejó sin efecto el acto administrativo y ordenó otorgar un nuevo plazo de 60 días para acompañar los documentos faltantes y luego emitir pronunciamiento.

Falta de razonabilidad de la decisiónProcedimiento racional y justoDesproporcionalidad de la medidaAmparos extranjeríaAcción de amparoAbandono del paísAfectación de la libertad personalServicio nacional de migraciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.