Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Santa Juana, relativo a la solicitud de información sobre el monto asignado al Fondo de Desarrollo Vecinal, criterios de asignación y forma de distribución de dicho fondo. El órgano recurrido entregó la información en un archivo Excel, pero de forma extemporánea. Por ello, el Consejo acogió el amparo, aunque tuvo por cumplida la obligación de informar de manera extemporánea. La decisión fue adoptada por unanimidad y en su contra procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si una municipalidad entrega la información solicitada por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad de Santa Juana entregó la información en un archivo Excel de forma extemporánea. Aun así, tuvo por cumplida la obligación de informar, aunque fuera tardíamente.

¿Cuándo se puede presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia sobre el monto y criterios de asignación del Fondo de Desarrollo Vecinal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia conoció un amparo por la falta de respuesta oportuna a una solicitud de información sobre el monto asignado al Fondo de Desarrollo Vecinal, sus criterios y su distribución. El Consejo acogió el amparo por la entrega tardía de la información.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió por unanimidad acoger el amparo contra la Municipalidad de Santa Juana. Frente a esa decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.