El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, que no respondió oportunamente una solicitud de acceso a la información. Se requería documentación epidemiológica y de laboratorios sobre la segunda cepa del SARS-CoV-2. El organismo no acreditó la entrega de la información ni invocó causales de secreto, por lo que se ordenó entregarla en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, tarjando previamente los datos personales de contexto, y acreditar su entrega. Si algún antecedente no obra en poder del órgano, deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Además, se representó a la autoridad la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no responde a una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Salud Pública por no responder oportunamente una solicitud, ordenó entregar la información en cinco días hábiles tras quedar ejecutoriada la decisión y representó la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia.
¿Puede un organismo público negarse a entregar información sin invocar una causal de secreto o reserva?
En este caso, el Consejo sostuvo que el organismo no acreditó la entrega de la información ni invocó causales de secreto, por lo que ordenó su entrega previa tarja de los datos personales de contexto.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.