Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 413, de 2012, de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 413, de 2012, de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, que aplica una amonestación por escrito a un funcionario de esa entidad. Al hacerlo, dejó constancia de un error en el instrumento: el número de identificación tributaria consignado en la parte resolutiva no corresponde al registrado por el organismo de control respecto de ese servidor. Con ese alcance, el acto administrativo quedó tomado de razón.

Normas citadas

  • Resolución N° 413, de 2012
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una resolución que aplica una sanción administrativa contiene un error en un dato de identificación del funcionario?

En este caso, la Contraloría General de la República tomó razón de la resolución de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional que aplicó una amonestación por escrito, pero dejó constancia de que el número de identificación tributaria consignado en la parte resolutiva no coincidía con el registrado por el organismo, quedando el acto tomado de razón con ese alcance.

¿La Contraloría puede tomar razón de un acto administrativo que tiene errores formales?

En este caso, el organismo tomó razón de la resolución N° 413, de 2012, dejando expresa constancia del error detectado en el identificador tributario del servidor, por lo que el acto quedó tomado de razón con ese alcance.

¿Cómo afecta a una amonestación por escrito la inconsistencia en los datos del funcionario sancionado?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la amonestación por escrito aplicada mediante la resolución quedó tomada de razón, pero con la advertencia de que el número de identificación tributaria del funcionario consignado en la parte resolutiva no corresponde al que registra el organismo de control.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 211, de 2012, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 261,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 109, de 2011, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 157,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 312, de 2012, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.