El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Dirección de P…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Dirección de Presupuestos, que había solicitado acceso a las bases de datos de elaboración propia utilizadas para el informe financiero de la reforma previsional presentada al Congreso Nacional, así como la individualización de quienes las elaboraron. El Consejo concluyó que no existían antecedentes que permitieran desvirtuar la afirmación del órgano requerido, según la cual no se elaboraron bases de datos para ese informe, sino que se utilizaron aquellas que ya habían sido informadas al reclamante. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos. Una de las consejeras se abstuvo de intervenir y votar por estimar que concurrían circunstancias que le restaban imparcialidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si el órgano niega que haya elaborado las bases de datos solicitadas?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo, pues no encontró antecedentes que desvirtuaran la afirmación del órgano de que no elaboró bases de datos para el informe, sino que usó otras ya informadas al reclamante.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo, cuál es la vía de impugnación y su plazo?
Según este fallo, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de un plazo de 15 días corridos.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia abstenerse de votar en un amparo?
En este caso, una de las consejeras se abstuvo de intervenir y votar por estimar que concurrían circunstancias que le restaban imparcialidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.