Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 389, de 2015, del Servici…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 389, de 2015, del Servicio Agrícola y Ganadero, que aplicó la medida de destitución a un funcionario, y desestimó sus reclamos. El afectado alegó falta de lógica en la ponderación de los hechos, parcialidad de la fiscal administrativa por un supuesto conflicto de interés y falta de consideración de atenuantes. El órgano de control señaló que la valoración de los hechos corresponde privativamente a la administración activa, que no se advirtió infracción al debido proceso ni arbitrariedad, que el interesado no hizo valer la recusación o implicancia conforme al Estatuto Administrativo, y que, al estar asignada legalmente una sanción específica por contravenciones graves al principio de probidad, la jefatura debía aplicarla sin considerar circunstancias atenuantes.

Normas citadas

  • ley 18834 art/132
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar cómo la administración valoró los hechos en un proceso de destitución?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la valoración de los hechos corresponde privativamente a la administración activa, por lo que no revisó esa ponderación. Tampoco advirtió infracción al debido proceso ni arbitrariedad.

¿Qué pasa si un funcionario no recusa a la fiscal administrativa por conflicto de interés y luego alega su parcialidad?

En este caso, la Contraloría consideró que el funcionario no hizo valer la recusación o implicancia conforme al Estatuto Administrativo. Por eso desestimó el reclamo de parcialidad de la fiscal.

¿La autoridad puede considerar atenuantes al aplicar la destitución por contravenciones graves al principio de probidad?

En este caso, la Contraloría señaló que, al estar asignada legalmente una sanción específica para estas contravenciones, la jefatura debía aplicarla sin considerar circunstancias atenuantes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación del recurrente y cursó…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República conoció la presentación de un funcionario que de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 44, de 2016, del Minis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República representó una resolución de la Dirección Region…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un Jefe Adminis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.