Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada respecto a si es posible acumular la indemnización por lucro cesante con la indemnización sustitutiva del aviso previo. El tribunal original condenó a las empresas al pago conjunto de ambas indemnizaciones por despido injustificado. La demandada argumentaba que ambas indemnizaciones tienen la misma naturaleza resarcitoria y su acumulación genera enriquecimiento sin causa. La Corte Suprema determina que no existe divergencia jurisprudencial que justifique la unificación solicitada.