LaboralRechaza

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la…

Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2024

Resumen

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada respecto a si es posible acumular la indemnización por lucro cesante con la indemnización sustitutiva del aviso previo. El tribunal original condenó a las empresas al pago conjunto de ambas indemnizaciones por despido injustificado. La demandada argumentaba que ambas indemnizaciones tienen la misma naturaleza resarcitoria y su acumulación genera enriquecimiento sin causa. La Corte Suprema determina que no existe divergencia jurisprudencial que justifique la unificación solicitada.

Normas citadas

  • Artículo 483 Código del Trabajo
  • Artículo 483-A Código del Trabajo
  • Artículo 163 Código del Trabajo
  • Artículo 176 Código del Trabajo
  • Artículo 162 inciso cuarto Código del Trabajo
despido injustificadoindemnización sustitutiva aviso previolucro cesanteenriquecimiento sin causarecurso unificación jurisprudenciaderecho laboralacumulación indemnizaciones

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.