El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos deducidos contra el Ej…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos deducidos contra el Ejército de Chile, teniendo por cumplida la obligación de informar respecto de datos estadísticos públicos y del listado de denuncias por acoso laboral y sexual contra funcionarios entre 2018 y mayo de 2023, por cuanto dicha nómina fue entregada durante la tramitación. Se rechazaron los amparos en cuanto a los datos desagregados complementarios, por estimar configuradas las causales de reserva del artículo 21 N°1 y N°2 de la Ley de Transparencia, al poder identificarse a los funcionarios involucrados y afectarse investigaciones en curso. Se acogió respecto de antecedentes como número de denuncias con investigación sumaria administrativa y con sanción, por no haberse entregado en plazo legal.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoNo manifiesta específicamente
Preguntas frecuentes
¿Se puede negar el acceso a datos desagregados de denuncias por acoso laboral o sexual en un organismo público si pueden identificar a funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó los amparos respecto de los datos desagregados complementarios, por estimar configuradas las causales de reserva del artículo 21 N°1 y N°2 de la Ley de Transparencia, al poder identificarse a los funcionarios involucrados y afectarse investigaciones en curso.
¿Qué pasa si un organismo público entrega una nómina de denuncias de acoso durante la tramitación de un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo tuvo por cumplida la obligación de informar respecto del listado de denuncias por acoso laboral y sexual contra funcionarios del Ejército, porque la nómina fue entregada durante la tramitación del amparo.
¿Procede el amparo cuando un organismo público no entrega en plazo legal el número de denuncias con investigación sumaria o con sanción?
En este caso, el Consejo acogió el amparo respecto de antecedentes como el número de denuncias con investigación sumaria administrativa y con sanción, por no haberse entregado dentro del plazo legal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.