El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la Municipal…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la Municipalidad de Lo Prado, debido a que la información solicitada, relativa a un proceso judicial tramitado ante el Juzgado de Policía Local de esa comuna, no obraba en poder del municipio. El Consejo concluyó que, al tratarse de antecedentes de causas judiciales, el órgano reclamado no tenía la obligación de entregarlos por no disponer de ellos. Adicionalmente, se resolvió remitir los antecedentes al Poder Judicial para los fines que estime pertinentes.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Código Orgánico de Tribunales
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Está obligada una municipalidad a entregar información sobre una causa que se tramita en un juzgado de policía local?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información sobre el proceso judicial no obraba en poder de la Municipalidad de Lo Prado. Como se trataba de antecedentes de causas judiciales, el municipio no tenía la obligación de entregarlos al no disponer de ellos.
¿Qué hace el Consejo para la Transparencia cuando rechaza un amparo por información judicial que el órgano no posee?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo contra la Municipalidad de Lo Prado y, además, resolvió remitir los antecedentes al Poder Judicial para los fines que estime pertinentes. Así, el asunto de fondo quedó derivado a ese poder del Estado.
¿Puede exigirse por la vía del derecho de acceso a la información pública un expediente de una causa judicial a un municipio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que los antecedentes de causas judiciales tramitadas ante un juzgado de policía local no estaban en poder del municipio reclamado. Por ese motivo, concluyó que el órgano no tenía el deber de entregarlos y rechazó el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.