En un juicio arbitral de partición de sociedad conyugal, el juez árbitro de derecho C.T…
Sentencia · Corte Suprema · 2021
Resumen
En un juicio arbitral de partición de sociedad conyugal, el juez árbitro de derecho C.T.B. liquidó la sociedad conyugal entre S.A.R.S.A.T., incorporando los derechos de aprovechamiento de aguas al haber social. La sentencia fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Ambas partes dedujeron recursos de casación en el fondo. El cónyuge A. alegó infracción a los artículos 1725 y 1726 del Código Civil, sosteniendo que los derechos de aguas fueron adquiridos a título gratuito y debían considerarse en el haber relativo con derecho a recompensa. La cónyuge A. alegó infracción al artículo 426 del Código de Procedimiento Civil y 1768 del Código Civil, acusando ocultamiento doloso de bienes por parte del cónyuge. La Corte Suprema rechazó ambos recursos por manifiesta falta de fundamento, al considerar que las alegaciones se basaban en hechos nuevos no acreditados en el proceso y que la valoración de la prueba es facultad privativa de los jueces de fondo.
Normas citadas
Art. 1725 Código Civil
Art. 1726 Código Civil
Art. 426 Código de Procedimiento Civil
Art. 1768 Código Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 772 Código de Procedimiento Civil
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.