Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Tirúa, por la falta de entrega de información pública. Durante el procedimiento, el municipio entregó extemporáneamente los decretos exentos N° 1661 y N° 4524 de 2019, por lo que se tuvo por cumplido ese requerimiento. Sin embargo, se le representó la infracción al plazo legal de respuesta y la vulneración a la Ley sobre Protección de la Vida Privada, por divulgar datos personales de funcionarios, como RUN y AFP, sin autorización. Se ordenó entregar copia del Decreto Alcaldicio N° 3012 de 2019, por ser información pública, debiendo tarjar los datos personales de contexto. Si no se encuentra, el municipio deberá explicarlo. Además, se representaron las infracciones al alcalde para que adopte medidas correctivas.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un municipio si entrega un documento público fuera de plazo y además expone datos personales de funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por cumplido el requerimiento aunque la entrega fue extemporánea, pero representó al alcalde la infracción al plazo de respuesta y la vulneración de la Ley de Protección de la Vida Privada por divulgar datos personales de funcionarios sin autorización.

¿Cómo debe entregarse un acto administrativo que contiene datos personales de funcionarios bajo la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó entregar el decreto alcaldicio solicitado por ser información pública, debiendo tarjar previamente los datos personales de contexto que contenga. Si el documento no se encuentra, el municipio deberá explicar las razones.

¿Qué consecuencias puede tener para la autoridad municipal una infracción a la Ley de Transparencia en un amparo?

En este caso, el Consejo representó las infracciones al alcalde de Tirúa para que adopte medidas correctivas, sin que el resumen indique una sanción específica impuesta.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un recurrente en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.