Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionario que, tras finalizar una designación compatible, debía reasumir su plaza directiva genérica de titular y percibir las remuneraciones correspondientes, incluida la bonificación del artículo 5° de la ley N° 19.490. Se concluyó que las rentas pagadas por el organismo en marzo de 2015 se ajustaron a derecho, por lo que se ordenó requerir al funcionario el reintegro de lo pagado en exceso, sin perjuicio de solicitar la condonación o facilidades. La calidad de dirigente gremial no altera lo resuelto, pues su protección se limita a mantener las mismas tareas que cumplía al ser electo. Además, se determinó que la autoridad competente debe ponderar si corresponde instruir un proceso disciplinario por los hechos.

Normas citadas

  • ley 19086 art/6 inc/2
  • dfl 31/95 Salud art/1
  • ley 19490 art/5
  • ley 10336 art/67
  • ley 19296 art/25
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario que termina una designación compatible debe volver a su plaza directiva titular y cobrar las remuneraciones correspondientes?

Sí. En este caso, la Contraloría sostuvo que el funcionario debía reasumir su plaza directiva genérica de titular y percibir las remuneraciones correspondientes, incluida la bonificación del artículo 5° de la ley N° 19.490.

¿Ser dirigente gremial protege a un funcionario de tener que devolver pagos recibidos en exceso?

No. En este caso, la Contraloría concluyó que la calidad de dirigente gremial no altera lo resuelto, porque su protección se limita a mantener las mismas tareas que cumplía al ser electo, por lo que se ordenó requerir el reintegro de lo pagado en exceso.

¿Qué puede hacer un funcionario que debe reintegrar remuneraciones pagadas en exceso por la Administración?

En este caso, la Contraloría ordenó requerir el reintegro sin perjuicio de que el funcionario pueda solicitar la condonación o facilidades para pagar. Además, la autoridad competente debe ponderar si corresponde instruir un proceso disciplinario por los hechos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un dirigente gr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de una funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó las presentaciones de funcionarios que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.